стопы в скорректированном авторитетными гигантами мысли направлении. А вдруг со временем выяснится, что наши учёные мужи «дадут задний ход» и со свойственной их уму изворотливостью сподобятся обосновать прямо противоположное, получив в по-следний момент какие-то новые данные?

Ведь они, надо отдать им должное, достигли просто заоблачных высот в умении манев-рировать в лабиринтах непознанного, с одинаковым успехом играя на «доске познания нового» и за «белых», и за «чёрных». Тогда нашему «дальновидному» консерватору останется лишь спокойно выдохнуть и перекреститься, поблагодарив себя и их за прояв-ленную в прошлом недюжинную «прозорливость».

Такое прохладное отношение к новому в наши дни вполне понятно. Если жизнь челове-ка единственна, как утверждают современные учёные и богословы, то зачем вообще спе-шить с его изучением, когда и без того дел невпроворот, а конец в итоге ждёт всех один? Ради чего набивать себе синяки и шишки, получать удары по голове от воинствующе не-вежественного большинства при попытках передать ему никем не доказанное новое, ес-ли старого багажа знаний на эту единственную жизнь с лихвой хватает и по всем суще-ствующим канонам у тебя и так всё в полном порядке? Насажал сотку-другую кустов и деревьев, построил на зависть окружающим дворец земного счастья и процветания да воспитал худо-бедно подрастающее поколение. Не это ли предел мечтаний и образец для подражания окружающим?!
стр 7370<<<>>>на стр >>7580