сти транслируемой ими из ноуменальных миров информации, мне пришлось в их защи-ту привести отрезвляющую, на мой взгляд, выдержку из «Воззваний Бога»: «Ищущий доказательства – тормоз в развитии». На это он тут же отреагировал встречным вопро-сом: «А что, если принятое на веру окажется впоследствии ложным?»

Его ответ не то, чтобы озадачил и поставил в тупик. Нашлось, что ответить собеседнику на овладевавшие им сомнения. Но было понятно, что мой ответ существенно не повлия-ет на его закоснелый консерватизм, для слома которого понадобилось бы слишком мно-го сил и времени, не говоря уже о самом главном препятствии – отсутствии у него жела-ния услышать отличную от своей точку зрения. Невозможно в одночасье разрушить сте-ну неверия, которую твой оппонент убеждённо возводил и укреплял десятилетиями и за которой сохранил в девственной чистоте своё во многом материалистическое сознание.

Позиция визави заставила задуматься о другом: далеко не он один рассуждает подобным образом, считая, что незачем торопиться с изучением пока или вообще недоказуемого. Что не только спокойнее, но и гораздо правильнее, безопаснее дожидаться момента, ко-гда наиболее продвинутые представители человечества сумеют найти и сформулировать если не математически точные доказательства, то довольно веские доводы в пользу при-надлежащего области неподтверждённого нашим опытом и передовой наукой знания.

Но даже в этом случае сомневающиеся не всегда готовы тотчас двинуть свои мозги и
стр 7270<<<>>>на стр >>7580