О наболевшем/ Заметки и комментарии
12.02.17 Человек в зеркале науки (окончание)
В прошлом году я сделал попытку донести до Виталия Товиевича Третьякова своё отношение к
содержанию ряда заинтересовавших меня программ проекта «Что делать?». И сначала всё шло
нормально: несколько моих коротких очерков-мнений было опубликовано в разделе отзывов на
них. Но с некоторого момента новые заметки стали тотчас удаляться с сайта без объяснения при-
чин. Видимо авторам программы не понравилась моя особая позиция и настойчивое упомина-
ние книг Ларисы Александровны Секлитовой и Людмилы Леоновны Стрельниковой в качестве
первоисточника пропагандируемых знаний.
Должен сказать, такое активное неприятие нового характерно для многих общественных инсти-
тутов нашего общества. Всё, что не вписывается в жёсткие рамки существующих парадигм, догм
и давно устоявшихся взглядов, решительно выбрасывается в мусорную корзину, дабы не мешало
сегодняшним авторитетам жить спокойно, двигаться по давно накатанной мировоззренческой
колее. В особенности, если твой оппонент – не светило науки или философии и не медийная
личность, сумевшая пропиарить себя на многочисленных телетусовках, а самый обыкновенный,
ничем не примечательный человек.
Что ж, у многих пока есть право на собственное мнение и свой выбор. Унижаться и умолять обра-
тить внимание на новое «Христа ради», не буду. Есть собственная площадка для «выгула» новых
идей. Воспользуюсь ею для публикации своих работ, а там посмотрим. Путей для продвижения
истины к людям много…
Конечно, я не стал подробно рассматривать все за и против, прозвучавшие в упомянутой здесь
программе. В ней были и довольно любопытные моменты, и альтернативные суждения тому, что
озвучил её ведущий в финале. Думаю, каждому будет интересно самостоятельно познакомиться с
её содержанием и сделать собственные выводы. Дабы долго не искать первоисточник, предлагаю
кликнуть мышкой по фото в заголовке этой заметки, и исходное видео немедленно откроется.
27.03.17 Раздумья о Вере
На днях случился эпизод, подтолкнувший меня к определённым размышлениям, которыми за-
хотелось поделиться с читателями этих заметок. Будучи под впечатлением от только что прослу-
шанного превосходного концерта классической музыки в исполнении подлинных мастеров сво-
его дела, находившаяся рядом собеседница сокрушённо воскликнула: «Но почему же сейчас да-
же близко нет ничего, что могло бы сравниться по силе таланта с Бахом, Генделем или Моцар-
том? В чём причина творческого обнищания современного человека?»
Конечно, отвечать на вопрос можно было по-разному и довольно долго. Но обстановка не рас-
полагала к долгому общению – мы стремительно двигались в городском такси по направлению
к дому. Поэтому я ответил кратко и, естественно, в соответствии с имеющимися взглядами:
«Проблема в том, что эпоха Возрождения осталась далеко в прошлом, а современное человече-
ство пребывает в завершающей фазе своего существования и в силу ряда причин стремительно
деградирует. По планете шествует Армагеддон». Моя спутница незамедлительно отреагирова-
ла, заявив, что всё это ерунда, и она не верит в это.
Что ж, во что человеку верить, а во что нет – личное дело каждого. Особенно, когда речь заходит
о неприятном. О том, во что не хочется верить ни при каких обстоятельствах. Всегда есть далеко
идущие планы, любимые родные и близкие, дети и внуки, которым отмеряешь в мечтах долгую
и счастливую жизнь. Но вряд ли разумно «зарывать голову в песок» при виде опасности. Избе-
жать возможных бед страусиная тактика не поможет. Это самое простое, самоё лёгкое решение.
Отгородился от всего пугающего внутренним эмоциональным запретом со словами «не хочу это-
му верить» – и сразу почувствовал большое обегчение.
Не хочется винить в такой реакции кого бы то ни было. Нам, людям свойственно искать прото-
рённые кем-то другим дорожки. Предаваться убаюкивающей и сладкой лжи, а не задумываться
над неудобной, порой убийственной правдой. Мало кого вдохновляет тяжёлая работа души по
проработке сложного и непонятного. Ведь тут надобна хотя бы общая, приблизительная оценка
того, что надлежит принять или отвергнуть. А это требует недюжинных сил, подключения всего
своего внутреннего потенциала. Но может быть время меняться и взрослеть всё-таки пришло?
В этом частном эпизоде, словно в зеркале, отразилась общая обстановка, сложившаяся на сегод-
ня, как по отношению к новому Духовному Учению, так и Вере как таковой. Невозможно разру-
шить стену недоверия, даже если рядом с тобой добрый знакомый или друг, но никогда не со-
прикасавшийся, в отличие от тебя с тем, что позволяет взглянуть на хорошо известное и привыч-
ное с неожиданных, а порой и парадоксальных позиций.
Для папуаса из Новой Гвинеи любой рассказ о фантастических возможностях современных ком-
пьютеров, как позитивного, так и негативного толка, тоже станет шокирующим откровением, ко-
торому невозможно поверить на слово. Но, несмотря на это компьютеры давно существуют на
планете в невероятном многообразии своих форм. И если мнение папуаса на эту тему можно
серьёзно поколебать через наглядную демонстрацию компьютерного «чуда», то Бога, в сущест-
вование которого человеку поверить куда важнее, воочию продемонстрировать невозмож-
но. Из-за своей невероятной мощи Он не может воплотиться в слабой физической материи, ко-
торую тотчас сожжёт. И не по злому умыслу, а потому что иначе просто не получится. В этом
главная сложность создания прочной Веры в реальность Его существования и осу-
ществляемое Им духовное водительство людьми.
Именно поэтому вместо Бога в назначенный час приходят на Землю лишь Его очело-
веченные частички, достойные Последователи и верные Сыны. Посланники, совершенствую-
щие Веру человека в существование Создателя через новые, более глубокие и точные сведения о
Нём, окружающем мире, человеке и его душе. Они приносят новые Учения, неукоснительно сле-
дуя которым человек не останавливается, а продолжает движение в требуемом Богу направлении
своего дальнейшего совершенствования.
В наши дни очень многие полагают, что Вера – прошлое человечества, к которому оно уже нико-
гда не вернётся. Во всяком случае, в той мере, в какой это было ему свойственно столетие или два
тому назад. Что это некий фольклор, досужие сказки или легенды, придуманные самим челове-
ком ради собственного успокоения и отражающие его былую неразвитость и мировоззренческую
ограниченность. Так может быть эти люди правы и можно прекрасно обходиться без Веры и без
Бога, не доверяя никому и ничему? Разве современный человек не всемогущ и не самодостато-
чен?
В поисках ответа на эти вопросы давайте хотя бы на минутку задумаемся над тем, а насколько мы
эрудированны и знающи даже в отношении нашего, земного мира; как часто используем в прак-
тике жизни свои собственные знания о нём? И мы придём здесь к довольно неожиданному выво-
ду. Выяснится, что большую часть своих воззрений мы формируем, опираясь на взгля-
ды других, более сведущих людей. Родителей, учителей, наставников, разного рода специалис-
тов и экспертов. Доверяемся мнению признанных обществом авторитетов в той или иной области знания, сумевших достичь в ней максимального прогресса, наивысших на сегодня показателей.
стр 4<<<>>>1<<на стр>>5